中国两会：同性婚姻20年之路

2016年3月4日的全国人大新闻发布会上，发言人傅莹重点回应了反家暴法问题。3月1日，中国首部反家暴法实施，被视作维护家庭和谐的“保护伞”。

然而，一直以来，有一个群体始终期待着能够受到家暴法的保护。

因为“婚姻”关系未能获得承认，目前中国同性伴侣在免除家暴、财产继承等环节，都不能受到保护。一份两会上近20年来屡战屡败的《同性婚姻法案》反映了他们的处境。虽至今没能立案，但多年的呼吁正渐渐融化坚冰......

现在的年轻人普遍都要面对父母“催婚”、“催子”的问题，时不时七大姑八大姨也会在身边说上几句，给他们造成了困扰。于是就出现了“租男（女）友回家过年，找人代孕等情况。

对于“租男（女）友回家过年还是希望大家保持理性的态度，同时要为自身安全着想；代孕，目前只有个别国家的一些地区进行了合法化规定，对于代孕我们希望大家在法律、道德层面理性思考、讨论。

当听到或看到同性伴侣想要孩子的话题时，你有什么感想？

请先平静一下你起伏的心情，看完下面这个真实的故事，在发表自己的感慨也不迟。

小段（化名简称）4年前也是每天困扰于父母“催婚、催子”的碎碎念，由于自己的特殊身份（GAY），小段无法满足父母的期望，不胜其扰；于是，小段与BF决定去泰国找人代孕，早日实现父母“抱孙子”的梦想。

通过网络两人出发前做了充分准备，锁定了泰国一家代母机构，幸运的是他们这家机构还是靠谱的。安排了与捐卵女孩面试、试管、植入代母体内等相关过程，顺利产下一对双胞胎。两个大男人忙起学习如何为孩子换尿布、喂奶、洗澡等，经过一个多月的煎熬小段将两个孩子带到父母面前。本不知该如何解释的小段，却发现见到孩子后兴奋异常的父母竟然相信了他拙劣的谎话，心情瞬间松快了很多，想着只要父母高兴几十万的花费还是值得的......

如今，看着两个黝黑的双胞胎小家伙在身边跑来跑去，一会儿一句爸爸的叫着，如果再让我选择一次，即使没有父母的催促，我也一点都不后悔。因为，他们实在是给我和家里带来了太多的乐趣了，小段欣慰的说着。

通过这个故事我们没有想宣传什么，也没有想批判什么；只是想说遇到这样的情况，大家会有什么感想，赞同、反对、还是中立，所表达的想法是否经过理性的思考了呢？

小段去泰国代孕的做法在法律、道德等方面欠缺考虑，加之他的身份很可能会导致人们讨论的时候容易情绪激动，进而导致言辞过激。但是我们平心静气的想一下，小段最初是在父母“催婚、催子”困扰下，为了尽孝不得已而为之；而当孩子到来时改变了他们最初的想法，孩子带给了他们发自内心的快乐，对亲情有了进一步的感悟，他们未尝不会成为好“父母”。但这类情况触及道德、法律、医疗等相关区域范围，目前争议比较大。因此，在看待这类问题时，希望大家都能做到理性的分析。不论是当事者还是评论者都应该从法律、社会道德等方面出发，客观分析，理性控制个人情感，这样社会的氛围才会更加和谐。

同性关系，牵涉到法律、文化传统、医学等诸多方面；目前我们国家不支持也无明显反对；希望大家在面对这类人群时可以理性思考，同时也希望同性人群朋友在公共场合中可以合理表达自己的情感，不会影响到其他人。

代孕问题，卫生部01年颁布实施的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条涉及“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。

另一方面，“不孝有三，无后为大”中国几千年的传统，把“子嗣”问题直入人心。在一些家庭面临这个问题时，背负不住压力难免会剑走偏锋找到“地下代孕机构”在国内或是出国代孕。

针对此类问题，15年底在现行人口与计划生育法基础上，人口与计划生育法修正案草案新增规定：“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎;禁止以任何形式实施代孕”。而在全国人大常委会分组审议人口与计划生育法修正案草案时，多名全国人大常委会委员建议，对于代孕不应一棒子打死，“禁止代孕”可改为“规范代孕”。

我们应该相信政府，相信在不久的将来会出台更加合理的政策或是法律规定，处理好代孕相关的问题。

今后，若再听到类似“同性恋”、”代孕“的问题，你是直接表达自己的想法呢，还是经过理性思考后在发表自己的观点呢？